給丈夫，給自己，給第三者

我愛你。每當我體會到這樣的感受，心就像沉進水裡。

沒有重力，沒有聲音，最後只剩下美人魚消失般的氣泡。
昔日戀愛的種種還住在閣樓裡，像長滿灰塵的書籍，堆疊且被遺忘。



是你，像封寫了地址的信件，沒有按門鈴沒有招呼，把自己丟了進來。曾經曾經，我以為你是我的氧氣，直到我不能會吸，
才發現這世界上太多假象，太多想像。

風很大而我仍然站的很挺，胸腔灌滿了風。
如果再聽到你的聲音，我一定會再也離不開你。
現在是最無害的距離， 讓你以為自己是驕矜的，虛張聲勢的，或許才是最好的。
你要離婚的時候，請你不要祝我幸福，因為我一直但願是你，給我幸福


有一天你想起我，不要記得我是最在乎你的人。
因為事實上，我是最願意讓你快樂的人。


再見再見，乘載過重的婚姻
我將讓這段情，沉入水裡。

心和身體都是屬於我自己的，那通姦錯了嗎?

心和身體都是屬於我自己的，那通姦錯了嗎?

刑法第二百三十九條規定：「有配偶而與人通姦，處一年以下有期徒刑。其相姦者，亦同。」所謂通姦係指婚姻關係外男女雙方意思和致之姦淫行為，又稱和姦，所以別於強姦（最高法院十七年第十月十三日決議）。本罪之特別要件有二：一則本罪主體須為現有配偶之人，二則須有與他人和姦之行為。又因本罪為即成犯（有配偶之人與他人為姦淫行為時即已成罪），故以在通姦時有配偶為前提條件；至如於通姦後其婚姻關係因離婚或依法撤銷，亦不影響本罪之成立。

為什麼台灣那麼民主的國家會有通姦罪呢?

我不能理解，愛一個人的時候，怎麼有可能愛上另外一個人。
那麼，當你不愛這個人的時候，為什麼不能再去愛另外一個人呢，甚至被法律綁著?

說起這個制度是在最早男尊女卑時期，用來控制他們的太太，婚後不得與其他男人亂搞關係的，而後演變為婦女們保障自己的法條。

通姦罪刑責為一年以下的徒刑，或者罰金一到九萬元不等，我認為通姦者心已不在法定配偶身上而去愛另一個人的時候，就算你拿法律去壓他，他的心也回不來。而且通姦罪並沒有任何相關有效嚇阻或是相對應的措施，但因通姦罪名是提出離婚申請的，干涉到後來的離婚贍養費問題。對我而言婚姻出軌，這個家就已經有裂痕了，通姦乃告訴論罪，家庭破碎了，即使提出了告訴法律也只能夠制裁通姦者及第三者，法律強制著破碎的家庭要維持關係，或者離婚。很明顯地，這些都不會讓事情更好。

通姦是指與配偶以外之異性在合意之情形下發生生殖器官之接合。那麼如果沒有性關係是不是通姦罪就不成立呢?明明在心靈上已經愛上另一個人出軌了，只要沒有發生性關係那就不算是通姦?

假若深愛著我的配偶且因為配偶沒有辦法滿足我的性需求，我去嫖妓，就會因此犯了通姦罪。因為通姦是只要發生性關係就成立的。性，就和吃飯一樣，餓了要吃，那麼今天沒辦法從心愛的配偶身上得到滿足，而去尋找滿足感，卻犯了法，這樣真的非常奇怪。

如何讓社會有效率的運作?只要人們都能遵守法律和規範，國家就會更好管理且繁榮，他們覺得人民是最大的受益者，但他們忘了社會不是個人，每個人發生的狀況都會有所不同，每條法律都不見得適合套用在每個人身上(就像「不能沒有你」的議題一樣)法律規定得很功利主義通姦罪根本就是國家政府用來控制、管理、限制，我們自由的其中一個例子，通姦罪為什麼能夠成立?我的身體是屬於我的怎麼處理我自己的身體，是我的自由，而心是身體的一部分，那麼我的心要往哪去，你怎麼能夠用法律制定我的心該往哪去呢?

椰林大道?

 

以下是張振聲之父寫下的文章:

私立大學生絕大部分來自工農家庭，或沒有影響力的家庭，或父母沒受多少教育的家庭，

也就是私立大學生絕大部分來自無錢無權無勢的家庭，

私立大學生在大學四年中，可使用的教育資源較少，

學生畢業以後比較難找到工作，工作比較辛苦，薪水也比較低，升遷也比較慢，

可是，這些無錢無權無勢家庭的子弟，每學期卻必需繳5萬多元的學雜費！

台灣大學的學生絕大部分來自公務員、教師，或中高階管理人員，或有影響力的家庭，

或父母受良好教育的家庭，所以台大學生是來自有權有錢有勢的家庭，

而且台大提供的圖書好，設備好，師資好，環境好，

學生畢業後又很容易找到好工作，

工作大部分屬於白領階級，薪水也比較高，升遷也比較快，

可是台大學生的學雜費才3萬元。

每位台大學生一學期的教育經費約18萬元，而他們卻只繳3萬元的學雜費！

一年2學期，所以每位台大學生每年的教育經費36萬元，而卻只繳6萬元的學雜費。

台大學生最少有3萬2000人。

因此台大教育經費共需360000 x 32000 = 115億元，

然而，台大學生每年繳的學雜費總共才32000 x 60000 = 19 億元﹗

115億元 - 19 億元 = 96億元。

每年還差96億元，我是說每年喔，再強調一次，我是說每年喔！

台大每年不足96億元是由政府撥給台大，也就是從您我所繳的納稅錢來的﹗

每年96億元為什麼不拿來幫無權無錢無勢的私立大學生繳學費？

卻拿去幫有權有錢有勢的人繳學費呢？

私立大學的學生和校友們，60年來政府一再地欺壓我們，把我們當做劣等國民！

該是私立大學生和校友們團結起來，用選票制裁他們的時候了！

每個人都知道，國中、國小是義務教育，所以各國中小的經費由政府撥付，很合理。

但是大學不是義務教育，應該由使用者付費，

使用多的付費多，使用少的付費少，不使用的人不需付費，這才符合公平正義。

各大學提供的教育資源不一樣，收費應該不一樣。

台灣大學教育資源非常多，收費自然應該比較貴才合理，

就像吃晚餐，有人上1000元的高級餐廳吃晚餐，有人吃50元的自助餐。

如果吃高級餐廳的收50元，吃自助餐卻收1000元，是不是極不合理？

如果吃50元自助餐卻需要支付1000元的人是台大學生，而且這樣收費必須吃8次，

而且所有的台大學生都必須吃，

您想會發生什麼事情？我想台大學生早就集體暴動，發動革命了！

我們納稅人絕大部分是無錢無權無勢的人，日子都不好過，

而且我們的親朋好友很多是唸私立大學，

這些私立大學無權無錢無勢的人必須繳的學雜費，是有錢有權有勢台大學生的2倍，

這是我們想要的社會？

無錢無權無勢的人繳的稅金，卻不能用在這些辛苦人的子女教育學雜費上，

卻被拿去幫有權有錢有勢的台大學生繳學費！

您喜歡這種不公道、沒正義、無人性的制度嗎？這是我們想要的社會？

台灣大學幾乎主宰台灣社會的一切，

也主導絕大部分不公不義的制度，台大學雜費只是其中的一例！

嗚呼哀哉，

台灣中上階層只想維護既得利益，遇到一點挫折，剛好拿來當藉口，當護身符，

其實啊，台灣的既得利益者，是任何改革議題的最大阻撓者！

台灣大學學費太便宜的問題，您說最大的阻撓者是誰？

除了社會福利國家之外，

台大的學雜費是全世界最便宜的大學，

可是，您可以去統計一下，

台灣大學學生的父母的政經社會地位高的比率，是全世界最高的大學！

所以台灣大學，是全世界有權有錢有勢家庭子弟密度最高的大學！

可是卻繳全世界最便宜的學雜費！

後附一：

台大已經太有錢了，台大比其它大學多太多錢了！

但是很多要捐錢的人、很多老闆卻還把錢捐給台大，

不捐給其它一百多個大學（或捐很少）。

台大已經募到非常多的錢，台大募的錢比其它一百多個大學多太多了，

可是台大從國家拿到的錢卻還是比其它大學多得多！

而且第一期和第二期的五年五百億台大都拿30％以上，

五年五百億的經費台大拿的比其它大學多出太多了！

政府這樣分配教育資源，其它一百多個大學的學生看在眼裡，您想大家會怎麼做？

很多人捐很多錢給台大，卻捐很少錢給其它一百多個大學的現象，

不就是只喜歡錦上添花，不願意雪中送炭？

大家只重視台大，只捐錢給台大，只培育極少數的人，台灣當然會人才不夠！

若要台灣有很多人才，一定要讓很多大學教育資源跟台大一樣。

希望要捐錢的人，不要再錦上添花了，不要再捐錢給台大了，

請多多捐錢給其它一百多個大學，尤其是多捐錢給私立大學！

政府應該把絕大部分的教育資源分配給其它一百多個大學，不要再給台大了，

這樣才能造就很多人才！



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
雅之想法

台灣大學是我們台灣政府的長子，更是第一學府，被政府與納稅人長期予取予求寵溺著，擁有最優秀的學生，最多的金濟資源，且，許多政策也依順著台大。台灣大學已經被政府養到嬌生慣養的地步。


臺灣政府孕育多位兒女，但台大可說是最白白胖胖的嬰孩。
有如吸血鬼一般，依附著母體，母體大部分的血液及乳汁都被這位長子所吸收，
而且眾多傑出的校友回饋校園給予資金。
而台灣政府孕育的其他兒女，就有如營養不良的孩童。


這種情況有點像，孩子長大了還不停向父母伸手要錢，再說媽你長的真醜
臺灣，你真可憐，又窮，又小，又破。
但這些錢，都來自於納稅人的血汗錢，好像拿的非常理直氣壯
台灣人有多少學子，能夠就讀台大?我想是少數人
那麼，把大部分的資金交給台大，這樣正確嗎?
在其他國家，美國可沒有給哈佛大學，史丹福大學，麻省理工學院，耶魯大學任何的錢

當政府希望台大能為了人民整體福祉著想做出一些配合工作時，
台大這位大寶寶卻馬上搬出美國不會要求哈佛大學配合政府...
說哈佛大學是完全自由在運作等等的。
台大這種雙重標準的做法目的就是要搶盡利益，推卸一切責任和義務 。

就像上面的張振聲事件，每當台大過失，社會人事發生重殘或死亡
我們台大寶寶，又會找各種理由來推卸責任噢^_____^
台大校方說張振聲當時心跳停止了，可是心跳停止了最重要的就是應以最短的時間，使用電擊器趕快電擊，才是正確做法，因此在現場和救護車內都沒有電擊器之下，很明顯的就是應該送到車程只需40秒就在台大對面的三總，但是台大校內救護車卻將張振聲送到四公里外，10分鐘才可到達的台大醫 院，致使腦細胞長期缺氧，救起來後成為植物人。


我建議讓台大自立，台灣許多種要政策，都是由台大所主導。
當然也包刮台大低廉的學費。
而且我記得台大得到郭台銘150億元捐款，好像不是那麼缺錢噢。
但我們的長子台大寶寶，還是不停的向台灣政府要錢。



根據數據顯示:

台大學生80％以上是台灣社會中優勢家庭的子弟，只有極少數是窮苦人家的子弟，可是政府每年卻把納稅人繳的稅金撥100億元給這些有錢人在唸的台 大；因此台大這些優勢家庭子弟的學生每學期只需要繳2萬多元的學雜費，而且台大畢業後又很容易找到好工作，薪水也比較高，升遷也比較快。

...而私立大學學生中80％是工農家庭或者窮人家的子弟，極少數是富家子弟，可是政府給私立大學的錢平均每校還不到0.5億元！因此私立大學這些弱勢家庭子弟的學生每學期卻必需繳5萬多元的學雜費，畢業後又較難找到工作，薪水又比較低，升遷也比較慢。


長期以來台灣是犧牲掉社會最重要的正義和公道，
才能讓台大這些有錢家庭的子弟享有繳交低廉學費的特權。


而另一份數據則是:

全世界排名第一的哈佛大學學生每學期繳的學雜費大約是台幣50萬元，全世界理工排名第一的麻省理工學生每學期繳的學雜費大約是台幣50萬元，美國排名前五十名的大學學生每學期學雜費都在台幣30萬元以上。
亞洲民主國家幾個主要大學學雜費收費的情形：新加坡大學學生每學期繳的學雜費大約是台幣19萬元，香港的香港中文大學學生每學期繳的學雜費大約是台幣 8.5萬元，日本的東京大學學生每學期繳的學雜費大約是台幣8.5萬元，韓國的首爾大學學生每學期繳的學雜費大約是台幣6.5萬元，台灣的台灣大學學生每學期繳的學雜費為台幣3萬元。
雖然我念的國立台北藝術大學，學費也在四萬元左右並不多。
但我仍然認為，分配資金及資源上要更加平均公平。